Das National Security Entry-Exit Registration System (NSEERS) oder INS Special Registration war ein System zur Registrierung bestimmter Nicht-Staatsbürger innerhalb der Vereinigten Staaten, das im September 2002 als Teil des Krieges gegen den Terrorismus eingeführt wurde. Teile wurden am 27. April 2011 ausgesetzt, und die gesamte Verordnung wurde am 23. Dezember 2016 aufgehoben. Eine linksextreme Nummer von Baracke O.

(Die Amtseinführung von Donald Trump als 45. Präsident der Vereinigten Staaten und 58. Vereidigung eines US-Präsidenten fand unter dem Motto uniquely American (dt. einzigartig amerikanisch) am Freitag, den 20. Januar 2017 statt)

Dieses System bestand aus zwei getrennten Komponenten: Registrierung am Einreisehafen und Registrierung im Inland. In jedem Fall wurden denjenigen, die sich registrierten, Fingerabdrücke abgenommen, fotografiert und befragt. Sie mussten detaillierte Informationen über ihre Pläne bereitstellen und die Einwanderungs- und Zollbehörden (ICE) auf den neuesten Stand bringen, wenn sich ihre Pläne änderten. Sie durften nur über ausgewiesene Einreisehäfen in die USA ein- und ausreisen. Am 22. Dezember 2016 kündigte die Obama-Regierung an, dass sie den NSEERS-Regulierungsrahmen abbauen werde, wodurch das Programm im Wesentlichen eingestellt würde.

Das nach dem 11. September 2001 geschaffene National Security Entry-Exit Registration System (NSEERS) zielte auf ausländische Staatsangehörige aus 25 Ländern basierend auf Religion, ethnischer Zugehörigkeit und nationaler Herkunft ab. NSEERS war eine diskriminierende Politik, die den grundlegenden amerikanischen Werten von Fairness und gleichem Schutz zuwiderlief. Darüber hinaus scheiterte NSEERS als Politik zur Terrorismusbekämpfung. Nationale Sicherheitsbedürfnisse können effektiver und effizienter durch andere bestehende Programme und/oder durch Programme, die auf Personen aufgrund verdächtigen Verhaltens abzielen, als durch identitätsbasierte Kriterien wie Rasse, Religion, Geschlecht oder Nationalität angegangen werden.

Das Department of Homeland Security (DHS) erkannte die Wirkungslosigkeit des Programms und strich die Länder unter NSEERS im April 2011 von der Liste, ließ aber die Regulierungsstruktur für NSEERS intakt. Erst fünf Jahre später, im Dezember 2016, baute das DHS schließlich die ruhenden und diskriminierenden Vorschriften ab, die NSEERS in Kraft hielten.

Trumps Mauer unter Biden: „Ein Schandfleck“
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Dienstag entschieden, dass für mittelamerikanische Asylbewerber wieder gelten solle, dass sie bis zur Entscheidung über ihren Antrag „in Mexiko bleiben“ müssen. Das Programm „Remain in Mexico“ diente unter dem früheren amerikanischen Präsidenten Donald Trump dazu, Zehntausende Asylbewerber an der Grenze abzuweisen, bis die Entscheidung über ihren Antrag getroffen sei. Unter Trumps Nachfolger Joe Biden wurde diese Politik, die offiziell als „Protokolle zum Schutz von Migranten“ bezeichnet wurde, zum 1. Juni abgeschafft. Der Oberste Gerichtshof teilte am Dienstag allerdings mit, dass der Antrag um eine Aussetzung des Programms abgewiesen wurde.

April 26, 2022 … Seit Beginn seiner Amtszeit hat Biden versucht, die Politik abzuwickeln, die bestimmte nicht-mexikanische Staatsbürger, die in die USA eingereist sind, nach Mexiko zurückschickt – anstatt sie festzunehmen oder in die Vereinigten Staaten freizulassen – während ihre Einwanderungsverfahren abliefen aus.
Das Urteil war 5-4 und besagt, dass das Einwanderungsgesetz der Bundesregierung das Ermessen gibt, das Programm zu beenden, das offiziell als Migrant Protection Protocols bekannt ist. Der Fall wird für zusätzliche Verfahren wegen seines letzten Versuchs, das Programm zu beenden, an die unteren Gerichte zurückverwiesen. Bidens Angebot, das Programm zu beenden, bleibt bestehen, aber das Urteil vom Donnerstag deutete darauf hin, dass diese Anordnung in Kürze aufgehoben werden sollte.
Der Oberste Richter John Roberts schrieb für die Mehrheit, dass das relevante Einwanderungsgesetz „eindeutig eine Ermessensbefugnis verleiht, Ausländer während der Anhängigkeit ihres Einwanderungsverfahrens nach Mexiko zurückzubringen“.
„Die Verwendung des Wortes „kann“ in“ der Rechtsfrage, schrieb Roberts, „macht deutlich, dass die Rückkehr in angrenzende Territorien ein Instrument ist, zu dessen Verwendung der (DHS)-Sekretär ‚die Befugnis, aber nicht die Pflicht‘ hat.“
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist ein großer Sieg für die Einwanderungsagenda von Biden, da die Regierung bei ihren Bemühungen, Trumps harte Einwanderungspolitik umzukehren, mehrere Verluste vor niedrigeren Gerichten erlitten hat. Mehrere der roten Staaten, die die Beendigung der Migrantenschutzprotokolle angefochten haben, haben auch Klagen gegen andere Versuche von Biden eingereicht, sich vom aggressiven Ansatz seines Vorgängers abzuwenden, und diese Fälle arbeiten sich immer noch durch niedrigere Gerichte. Supreme Court examines Biden’s power to set US immigration policy in ‚Remain in Mexico‘ challenge CNN

Es ging um die Frage, ob die Aussetzung und anschließende Beendigung der Politik durch das Department of Homeland Security gegen ein Bundesgesetz verstößt, das vorschreibt, dass Migranten festgenommen oder, wenn sie aus einem angrenzenden Land einreisen, zurückgeschickt werden müssen.

„Die Aufhebung der MPP durch die Regierung verstieß nicht gegen Abschnitt 1225 des INA [Immigration and Nationality Act], und die Memoranden vom 29. Oktober stellten eine endgültige Maßnahme der Behörde dar“, schrieb Chief Justice John Roberts in der Stellungnahme des Gerichts.

Das von Roberts zitierte Gesetz, 8 U.S.C. Abschnitt 1225 besagt, dass jemand, der die Zulassung beantragt, „für ein Verfahren inhaftiert wird“, es sei denn, er hat „eindeutig und zweifelsfrei Anspruch auf Zulassung“, und sagt auch, wenn er aus einem angrenzenden Gebiet wie Mexiko stammt, „kann der Generalstaatsanwalt Bringen Sie den Außerirdischen in dieses Gebiet zurück“, während sie auf eine Anhörung warten. Texas und Missouri hatten auf diese Sprache hingewiesen, als sie argumentierten, dass die Politik des Verbleibs in Mexiko notwendig sei, um sich an dieses Gesetz zu halten. Ohne die Möglichkeit, alle festzunehmen, argumentierten die Staaten in ihrer Klage, sei es notwendig, sie zurückzuschicken, wenn dies möglich sei. FoxNews

May 13 2021 Berichten zufolge beabsichtigt die Biden-Regierung, den Bau der südlichen Grenzmauer zu Mexiko wieder aufzunehmen. Das United States Army Corps of Engineers (USACE) untersucht einen 13,4 Meilen langen Abschnitt der Mauer im Rio Grande Valley, nachdem Anwohner und Politiker gefordert haben, das erhöhte Überschwemmungsrisiko zu stoppen.

Dies kommt, da das Land mit einem enormen Anstieg von Migranten konfrontiert ist.
Laut Fox News sollen die Reparaturen innerhalb der nächsten sechs Wochen beginnen und sich auf Maßnahmen zur Verhinderung von Überschwemmungen konzentrieren. Innerhalb von sechs bis neun Monaten würde die USACE dann eine Deichmauer aus Beton mit zusätzlichem Hochwasserschutz errichten. Das Korps stellte klar, dass die Mauer nicht erweitert wird, sondern nur dazu beitragen wird, Überschwemmungen im Rio Grande zu verhindern. The US-SUN

Erinnerung an die Historie von Rudolf Schulz

Von rn-d.de

This website uses cookies. By continuing to use this site, you accept our use of cookies.  Mehr erfahren